jrdas
Usuario
Segundo atril
| Mensajes: 15 |   |
|
Resultat en la secció 3a - 01/07/2007 15:26
Bon dia a tots els foreros,
Després d'haver sentit ahir les 8 bandes de la 3a secció, pense que el veredicte del jurat és totalment just.
Se tractà d'una secció, en general, prou fluixa (només cal vore les puntuacions otorgades pel jurat, que no li donarien el 1r premi a cap banda amb l'antic sistema de puntuació), de la que se salvaren les actuacions mereixedores de premi.
Per a mí, cal destacar dos coses: la primera l'absència d'una bona interpretació de l'obra obligada, a pesar de ser una peça de repertori habitual per a les bandes valencianes, especialment per part de Piles i d'Albuixech que, pense se quedaren lluny del que s'esperava.
D'altra banda, el molt bon paper que féu la banda noruega, especialment a l'obra lliure que pense que fou el millor de l'audició. Una llàstima que (bàsicament per la seua condició d'estrangers) no pugueren o no saberen donar-li eixe caràcter típicament valencià que requerix "Una nit d'Albaes"; d'haver-ho fet, hauria millorat prou la seua puntuació.
Per últim, felicitar a les persones que decidixen les obres obligades l'elecció de "Una nit d'Albaes" per a la secció tercera: és curteta i fàcil de sentir, especialment quan hi ha que escoltar-la huit vegades seguides.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
Enrique25
Usuario
Primer atril
| Mensajes: 33 | |
|
Re:Resultat en la secció 3a - 01/07/2007 18:06
La conclusion puede ser de una seccion ligera y entretenida, con obras no demasiado pesada, pues ademas algunas bandas parecia q no venian a competir del todo algo respetable pues si buscaban ser escuchadas, reflejo tambien de la obra obligada, como decia otro forero ligera y escuchada sin demasiada dificultad q esta bastante bien para esta seccion, pues quien quiera complicarse la vida q se buscara una buena obra libre, buen a filosofia.
Los premios con mucha justicia creo yo, aunque creo q hubo una abismal diferencia ente la Noruega y LA ESLAVA con las demas, Piles en un termino medio, no me convencio del todo...
Con respecto a lo q se ha dicho del nivel de los 3 1ºs premios creo q la Eslava estuvo a un grandisimo nivel, superior a su ultima participacion y aunque la puntuacion no se pasaron yo creo q podria competir x mejor banda de la comunidad, eso ya se vera...
La banda noruega tambien me parecio una pasada, creo q estuvo similar a la Eslava aunque casi 30 puntos de difrencia... y ademas darle menos de 300 ptos, q antiguamente no habria sido ni un 3er premio....
Son opiniones vamos.
Piles si q creo q algo x debajo, xo no tan floja como las restantes, q estuvieron a un nivel de concierto xo no las oi con intencion competitiva...
Estoy ahora escuchando la 2ª seccion, desgraciadamente hoy no podre ir al palau, saludos a todos
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
ozkr
Usuario
Educando
| Mensajes: 1 | |
|
Re:Resultat en la secció 3a - 05/07/2007 11:53
Hola Foreros de Bandes,
Sóc nou per aquestes planes i vos he trobat buscant informació i comentaris sobre les actuacions de la secció tercera al certamen.
El cas és que sóc pare d'una de les músiques que va actuar (la banda del Prat de Llobregat) i estava mirant de trobar alguna crónica del certamen. Tant sols he vist informació sobre les ganadores i cap comentari sobre la resta de bandes llevat d'aixó que dieu que el nivell era molt més baixet.
Jo no sóc músic (al final si que m'he apuntat... però estic començant...) pel que no puc tenir una opinió objectiva sobre les actuacions. Agrairia molt poder llegir alguna cosa sobre la resta de bandes, si algú de vosaltres pogués indicar algun puesto on es faci una critica banda per banda o si algun músic s'anima a fer-la...
Per cert, era el meu primer certamen i hem vaig sorprende molt de tot el moviment que havia. València magnifica, feia molt de temps que no estava a la capital i està molt canviada.
Gràcies...
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
jrdas
Usuario
Segundo atril
| Mensajes: 15 | |
|
Re:Resultat en la secció 3a - 08/07/2007 15:36
Hola, amic del Prat de Llobregat:
A pesar de que no sóc professional, tractaré de contestar-li a allò que pregunta:
És molt difícil que algú puga donar-li una opinió imparcial i professional i no només perquè la major part de la gent que acudix a les audicions del palau o de la plaça de bous està implicada d'una o altra manera en les bandes que toquen sinò perquè ens falten dades. Em referisc a que no tenim la partitura. Si ha llegit el meu primer missatge, que encapçala aquest tema, haurà vist que de l'obra obligada, típica del repertori valencià no m'havia agradat cap interpretació. Jo pensava que havia segut error de les bandes fins que vaig tindre l'oportunitat de vore personalment la partitura i em vaig adonar que eren bones interpretacions d'una (per al meu gust) mala transcripció.
És evident que en aquesta secció 3a les bandes valencianes tenien ventaja respecte a la resta ja que "Una nit d'Albaes" presenta molts temes típics del folcklore valencià que, per a un músic són molt fàcils d'interpretar, però que per a una persona de fora és quasi impossible el donar-li el caràcter autòcton que la música requerix. (És possible que algú pense que esta elecció de l'obra obligada suposa una alteració de la norma bàsica de tot concurs d'igualtat d'oportunitats entre participants, però cal recordar que és un fet que es dona a tots els certàmens del món i que, a més, el jurat no valora el "regionalisme" de la interpretació)
Una de les característiques de les bandes que acudixen a la secció tercera és que solen anar prou justetes de gent, fet que provoca que les cordes estiguen descompensades: hi havia una banda que no tenia òboe, un altra que no tenia fagot, etc.
Respecte a l'actuació de les bandes no guanyadores, en la meua opinió, tant en secció tercera com en segona, les bandes que no obtingueren premi tocaven d'una forma massa directa, a voltes agressiva, donant poc joc a les transicions entre pianos i forts i ocasionan que aquells instruments amb molta sonoritat (trompetes i trombons) taparen completament a la fusta.
En particular, al parlar de la banda de Prat de Llobregat, tot açò és aplicable a la seua actuació, encara què en menor mesura que a altres bandes. Si no recorde malament, els problemes que li recorde foren lleugeres desafinacions en moments puntuals i desajustos en alguns passatges de les dues obres. No obstant, estic parlant sense tindre la partitura davant i, per tant, només de la impressió del directe.
Vaig tindre l'ocasió de poder escoltar a esta banda en la seua actuació en el certamen d'Almàssera fa un anys, i la veritat és que em va sorprendre prou. Al vore la seua actuació el dissabte al palau vaig comprobra l'evolució positiva de la banda i supose (i espere) que puga assolir en un periode a mig plaç un nivell suficient per a obtindre premi en aquest certamen.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
eltró
Usuario
Segundo atril
| Mensajes: 14 | |
|
Re:Resultat en la secció 3a - 26/07/2007 15:35
Es inadmisible que un jurado en el que figuren
dos musicos valencianos y otro que casi lo es (pero a es
este hay que darle de comer a parte) den por muy buena
la versión de "Una Nit d´Albaes" que nos regaló la ban-
Noruega, para mi fué una nit pero "Una Nit de Bobaes".
Sin oboe (el maestro Giner quiso imitar a un
instrumento tan folklorico como la Dulzaina) los platos
no se escuchan, horriblemente interpretado el pasaje
central que nos describe un canto de amor, cuando lo
que hicieron fué tocar un vals mas digno del concierto
de año nuevo, y el remate final (y este si que es
gave aunque casi inapreciable) el ultimno trino antes
de dar paso al tema inicial lo hacen en modo mayor.
Aquí no hablamos de afinación o de que un instrumento supla a otro como hubieran podido hacer a
falta de oboe con una trompeta con sordina, hablamos
del atrevimiento de un director en cambiar la modali-
dad original, y no vale que el material diera lugar
a equivocos pues es una edición de Piles con motivo
del Certamen. ¿Donde estaba en ese momento "el gran
oido" del Sr. Bonete y Cia.?.
Por que la puntuación de la afinación es otra
¡o el Sr. Bonete es privilegiado del oido o sus compa-
ñeros en el Jurado no se enteran y están sordos! Vaya
escabechina con lo de la afinación por parte del Sr.
Bonete puntuando Bandas con un 2 un 3 o un 4, cuando
los otros cuatro miembros aunque no puntuaran igual
eran mucho más justos y el que menos estaba 2 puntos
por encima de él. O sea para el 50 musicos son impo-
sibles de afinar y sin embargo en las secciones de pla-
de toros 120 o 160 rozan la perfección. Hasta en esto
de las Bandas tenemos al Real Madrid y al Barsa y por
el contrario equipos de Regional como el "Matacagar de
la Frontera". Siempre habrá ricos y pobres pero eso
de quere homenajear al maestro Giner que me parece
maravilloso y que tres miembros del jurado conocedo-
res de esa obra consientan que la Banda que hace la
peor version con diferencia se lleve el 2º Premio
para mi no honrra la memoria de "El Patriarca", y no
me vale la excusa de que al ser una obra valenciana
ellos no ler cogieron el punto tambien habia bandas
no valencianas que se lo cogieron a la perfección.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
eltró
Usuario
Segundo atril
| Mensajes: 14 | |
|
Re:Resultat en la secció 3a - 26/07/2007 15:35
Es inadmisible que un jurado en el que figuren
dos musicos valencianos y otro que casi lo es (pero a es
este hay que darle de comer a parte) den por muy buena
la versión de "Una Nit d´Albaes" que nos regaló la ban-
Noruega, para mi fué una nit pero "Una Nit de Bobaes".
Sin oboe (el maestro Giner quiso imitar a un
instrumento tan folklorico como la Dulzaina) los platos
no se escuchan, horriblemente interpretado el pasaje
central que nos describe un canto de amor, cuando lo
que hicieron fué tocar un vals mas digno del concierto
de año nuevo, y el remate final (y este si que es
gave aunque casi inapreciable) el ultimno trino antes
de dar paso al tema inicial lo hacen en modo mayor.
Aquí no hablamos de afinación o de que un instrumento supla a otro como hubieran podido hacer a
falta de oboe con una trompeta con sordina, hablamos
del atrevimiento de un director en cambiar la modali-
dad original, y no vale que el material diera lugar
a equivocos pues es una edición de Piles con motivo
del Certamen. ¿Donde estaba en ese momento "el gran
oido" del Sr. Bonete y Cia.?.
Por que la puntuación de la afinación es otra
¡o el Sr. Bonete es privilegiado del oido o sus compa-
ñeros en el Jurado no se enteran y están sordos! Vaya
escabechina con lo de la afinación por parte del Sr.
Bonete puntuando Bandas con un 2 un 3 o un 4, cuando
los otros cuatro miembros aunque no puntuaran igual
eran mucho más justos y el que menos estaba 2 puntos
por encima de él. O sea para el 50 musicos son impo-
sibles de afinar y sin embargo en las secciones de pla-
de toros 120 o 160 rozan la perfección. Hasta en esto
de las Bandas tenemos al Real Madrid y al Barsa y por
el contrario equipos de Regional como el "Matacagar de
la Frontera". Siempre habrá ricos y pobres pero eso
de quere homenajear al maestro Giner que me parece
maravilloso y que tres miembros del jurado conocedo-
res de esa obra consientan que la Banda que hace la
peor version con diferencia se lleve el 2º Premio
para mi no honrra la memoria de "El Patriarca", y no
me vale la excusa de que al ser una obra valenciana
ellos no ler cogieron el punto tambien habia bandas
no valencianas que se lo cogieron a la perfección.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
|
Foros 
