salvatore1912
Usuario
 Primer atril
| Mensajes: 32 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 16:59
Simplemente digo que el matiz de "se supone" que has introducido me parece muy correcto.
Si por prestigio entendemos tener un buen lugar de trabajo con un sueldo considerable, pues si, son muy prestigiosos.
Pero si algo he aprendido en los años que llevo como músico, es que hay gente que al alcanzar ciertas posiciones "importantes" pierden toda la inquietud por aprender y por progresar en cuanto a conocimientos musicales y se convierten en auténticos peseteros.
Hay grandísimos profesionales de la música en nuestra comunidad, mucho mejor preparados y, sobre todo, mucho más honrados y con un criterio más sano que algunos de los que estaban ayer en el jurado.
Seguramente algún día fueron buenos, pero hoy solo se mueven por el dinero.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
kukufate
Usuario
 Tercer atril
| Mensajes: 5 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 18:14
Cualquiera que estuviera ayer en Cheste sabe que, en algunos casos, cualquier parecido con la realidad (interpretación/valoración del jurado)es pura coincidencia.
Es muy triste que un miembro de la federación te comente durante la comida "merecéis ganar, pero no os hagáis ilusiones".
Espero impacientemente cualquier tipo de grabación para que la gente que no estuviera pueda sacar sus propias conclusiones.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
rabanake
Usuario
 Segundo atril
| Mensajes: 14 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 19:22
me parece que los unicos que ven mano negra detras de todo esto son los perdedores...yo estuve en el certamen de bandas ayer, participando. en tercera sección fue increible el papelón que hizo almassora, los felicito por ello, las otras dos bandas de tercera no las escuche. en segunda sección el premio fue merecidisimo para la unió musical l'horta, se oian comentarios de que si nules iba a ganar porque iba Fabra, que si catral tambien era un pueblo con mucho poder politico y dinero, y al final nos lo llevamos nosotros, que no tenemos ni para pipas, que no tenemos local de ensayo y ensayamos en un pabellon de baloncesto con mas eco que en una cueva, que si fuera por dinero no hubieramos llegado ni siquiera a donde estamos. nules para mi no hizo un buen papel, demasiados fallos y desafinaciones, y catral toco todas las notas en una perfecta entrá mora, su musica era agresiva, desgañitaba y hacia daño, ese trombon bajo era muy goloso. en primera sección no pude ver al ganador, pero vi a las otras dos bandas, la de burriana y callosa, y si no hubiera estado alfarp, que ya nos digo que no la escuche, hubiera dejado el premio desierto. como se puede tocar tan desafinado, o acongojarse y hacer unos solos tan malos, el fagot de burriana estaba desafinadisimo, en general los graves reventaban y se les salian las lenguas por las campanas. yo no veo mano negra, si no no estariamos en el lugar que justamente nos merecemos estar, si no hubiera ganado la banda con mayor apoyo politico, y justamente no cumplimos ese perfil. visca la unió musical l'horta i visca sant marcel·li
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
rabanake
Usuario
 Segundo atril
| Mensajes: 14 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 19:22
me parece que los unicos que ven mano negra detras de todo esto son los perdedores...yo estuve en el certamen de bandas ayer, participando. en tercera sección fue increible el papelón que hizo almassora, los felicito por ello, las otras dos bandas de tercera no las escuche. en segunda sección el premio fue merecidisimo para la unió musical l'horta, se oian comentarios de que si nules iba a ganar porque iba Fabra, que si catral tambien era un pueblo con mucho poder politico y dinero, y al final nos lo llevamos nosotros, que no tenemos ni para pipas, que no tenemos local de ensayo y ensayamos en un pabellon de baloncesto con mas eco que en una cueva, que si fuera por dinero no hubieramos llegado ni siquiera a donde estamos. nules para mi no hizo un buen papel, demasiados fallos y desafinaciones, y catral toco todas las notas en una perfecta entrá mora, su musica era agresiva, desgañitaba y hacia daño, ese trombon bajo era muy goloso. en primera sección no pude ver al ganador, pero vi a las otras dos bandas, la de burriana y callosa, y si no hubiera estado alfarp, que ya nos digo que no la escuche, hubiera dejado el premio desierto. como se puede tocar tan desafinado, o acongojarse y hacer unos solos tan malos, el fagot de burriana estaba desafinadisimo, en general los graves reventaban y se les salian las lenguas por las campanas. yo no veo mano negra, si no no estariamos en el lugar que justamente nos merecemos estar, si no hubiera ganado la banda con mayor apoyo politico, y justamente no cumplimos ese perfil. visca la unió musical l'horta i visca sant marcel·li
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
salvatore1912
Usuario
 Primer atril
| Mensajes: 32 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 19:53
Resulta que aquí la opinión objetiva es del que ha participado en el certamen... Anda que si.
Pues mira por donde que yo no participé, que ya me hubiera gustado, pero no tuve esa suerte.
Y esa mano negra está no solo en el certamen de ayer. Pasa siempre, una y otra vez, y cada año vuelve a pasar. Nadie habla aquí de poder político ni cosa parecida. Al menos yo, lo que digo es que hay ciertos sectores de la música profesional presentes en el jurado que son verdaderos mafiosos.
Ya en cuanto a criterio musical, solo decirte que si en ciertos casos me justificas el fallo del jurado por errores de los solistas... pocos argumentos hay ahí, porque dudo mucho que en un certamen de BANDAS sea crucial y decisivo el papel de un solista.
Y remarco, que la política para los políticos. Yo no hablo de manos negras de políticos. Hablo de músicos profesionales golfos y mafiosos.
Independientemente de todo eso, enhorabuena a la Unió Musical l'Horta de Sant Marcel·lí y, como ya he dicho anteriormente, a todos los ganadores.
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
burrianero
Usuario
 Educando
| Mensajes: 4 |   |
|
Re:POLÉMICA EN LA DECISIÓN DEL JURADO DEL CERTAMEN DE CHESTE - 22/10/2007 21:10
PARA RABANAKE mira primero de decir los fallos de las demas bandas mira los de la tuya, una vulgar banda de 2a sección. Primero de meterte con los solistas de burriana mira aver quien son algunos de ellos FAGOT on dos niños que entraron el año pasado a la banda joven i que pobrecillos en el revuelto que san visto ,, seguro que tu no icistes un solo el año que entrastes a la banda joven.TROMBON:es uno de los mejores trombonistas que ai x españa ,ya que a sido i es solista de la mayoria de las mejores orquestas i bandas españolas EL TROMPA:un xaval que está cursando 2do de grado medio i que lo izo mui bien ,, i demas subimos con apenas 6 o 7 profesionales los demas eran xavales con muxas ganas
|
|
|
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura. |
|